конференция /стенограмма выступления

Шибанова Лилия Васильевна,
Ассоциация Голос,
Москва


Поскольку, действительно, наши региональные корреспонденты регистрировались и участвовали в этом проекте, то я сразу хочу высказать несколько предложений, которые с моей точки зрения важны для дальнейшей работы проекта. По жалобам наших участников, что очень многие потом не находят, где посмотреть то сообщение, которое они же и поставили. Они говорят, что очень мало интересных для нас, поскольку мы отправили сообщение и даже не знаем, где его прочитать потом, где оно потом висит, это сообщение. Я думаю, что на самом деле тут надо идти дальше. Кроме того, что это сообщение можно увидеть открытым, надо еще и включение экспертных групп, с моей точки зрения, должно было пройти в каком плане: появилось какое-то некое сообщение от корреспондента с региона и вот здесь эксперты комментируют это сообщение. То есть сам пославший видит обратную связь с экспертами. То есть он фактически имеет возможность через сайт, послав сообщение, получить некую экспертную оценку. Далее, я думаю, то, что делалось на многих сайтах - это возможность добавления. Когда, например, появилось сообщение откуда-то и другой региональный корреспондент может добавить что-то к этому сообщению или высказать свою точку зрения по этому поводу. Мне кажется, что это тоже очень важно. Почему? Потому что экспертная группа, которая работала, она работала сама по себе. Она как-то писала всякую аналитику, там, на сайте, она висит. Но эта аналитика никак не связана с теми нарушениями, которые корреспонденты-то и слали. Получается, что проект состоял не из аналитической группы подпроекта, а из аналитической группы, которая то, что видит, о том и пишет. Это совершенно разные вещи. Поэтому здесь, мне кажется, надо принципиально переделывать не интерфейсы сайта, а концепцию проекта. Далее, как мне казалось, то действительно очень важно включение в проект Центризбиркома, тем более, если есть человек, который подписал соглашение. Так вот реакция Центризбиркома на те сообщения, которые идут извне, это, наверное, самое интересно, что интересует корреспондентов. Как ЦИК реагирует на то, что у них в регионе происходит. Вот их избирательная комиссия считает, что, допустим, выход в эфир губернатора с бабушками - это замечательно, нет никаких нарушений. А ЦИК как считает? Ответ конкретного ответственного лица. И вот здесь, как мне кажется, что немножечко проект работал внутрь сложного и я бы сказала, рассчитано на очень узкий круг, сайта. Здесь проект должен развернуться на граждан. Поэтому здесь надо очень серьёзно подумать, что мы можем сделать для того, чтобы действительно гражданам было интересно заходить, читать, общаться, получать информацию, чувствовать себя причастным и к экспертам, которые могут дать определённую оценку, и к Центральному избиркому, который может среагировать на это, и через вот эту обратную связь тогда уже повлиять на те ситуации, которые происходят в регионах. Иначе писать ради того, чтобы куда-то что-то повесить, мне кажется, корреспонденту меньше всего интересно. Спасибо.